Savivaldybės Tarybos sekretorė apskųsta prokuratūrai
Tarybos narė prokuratūrai apskundė Tarybos sekretorę dėl trukdymo jai lygiomis teisėmis su kitais dalyvauti politinėje, ekonominėje, socialinėje ir kitoje veikloje. Ši kaltinimus atmeta.
Nepranešę apie posėdį
Tarybos narė Daiva Šideikienė „Būdui žemaičių“ teigė, jog į prokuratūrą buvo priversta kreiptis dėl to, kad jaučiasi ignoruojama Tarybos sekretorės Redos Guerrero. Anot jos, sekretorė nesuteikia jai reikiamos medžiagos, nepraneša apie įvyksiančius susirinkimus bei kitaip trukdo dalyvauti visuomeninėje veikloje. „Kadangi meras ją dangsto, man nieko kito nebelieka, kaip tik kreiptis į prokuratūrą“, – sakė Tarybos narė.
Pasak D. Šideikienės, pirmasis nesusipratimas kilo dėl Antikorupcijos komisijos posėdžio: „Praėjusių metų liepos 14 d. turėjo įvykti Antikorupcijos komisijos pirmasis posėdis. Vadovaujantis LR vietos savivaldos įstatymu ir Mažeikių rajono savivaldybės tarybos veiklos reglamentu, apie įvyksiančius komisijos posėdžius turi būti paskelbta Savivaldybės internetiniame tinklalapyje likus 3 dienoms iki posėdžio pradžios. Apie būsimąį Antikorupcijos komisijos posėdį minėtoje svetainėje nebuvo paskelbta. Pradėjus man domėtis, kodėl apie posėdį nebuvo paskelbta ir kodėl apie jį nebuvau informuota aš, meras Antanas Tenys (atsakymą ruošė Tarybos sekretorė R. Guerrero) nurodė, kad Tarybos narė į įvykusį Antikorupcijos komisijos posėdį buvo pakviesta SMS žinute, kuri buvo išsiųsta liepos 12 d. prieš pietus. Kadangi aš žinojau, kad R. Guerrero įžūliai man meluoja, paprašiau, kad būtų pateikta išsiųstų SMS žinučių išklotinė. Tada A. Tenys informavo, kad informacija apie įvyksiantį Antikorupcijos posėdį buvo išsiųsta masine trumpąja žinute visiems Antikorupcijos komisijos nariams, tačiau ataskaita apie nenuėjusią trumpąją žinutę man nebuvo gauta. Taigi trumpoji žinutė pasiekė visus adresatus, išskyrus mane. Tiesa, apie įvyksiantį posėdį man buvo pranešta likus 15–20 min. iki posėdžio pradžios, kai visiems kitiems Antikorupcijos komisijos nariams R. Guerrero pranešė liepos 12 d. SMS žinutėmis. Akivaizdžiai matyti, kad R.Guerrero savavališkai trukdė man lygiomis teisėmis su kitais dalyvauti pirmame Antikorupcijos komisijos posėdyje.“
Nedavę audito kopijos
Kitas nesusipratimas, D. Šideikienės teigimu, kilo dėl to, jog jai nebuvo pateikta UAB „Mažeikių autobusų parkas“ ribotos apimties finansinės-ekonominės veiklos audito kopija. „Dėl to kreipiausi į Turto valdymo skyrių, tačiau ataskaitos negavau. R. Guerrero atsisakė pateikti prašomą informaciją, todėl aš negaliu deramai atstovauti gyvenamosios vietovės rinkėjams ir tokiu savo veikimu Tarybos sekretorė man trukdo atlikti savo pareigas“, – kalbėjo Tarybos narė.
Nepateikę klausimų
D. Šideikienė skundėsi ir kitais klausimais. „Tarybos nariai iki sausio 10 d. galėjo pateikti savo klausimus Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, kuri planavo surengti seminarą, skirtą Mažeikių raono savivaldybės administracijai, Tarybos nariams, įstaigų vadovams ir kitiems. R. Guerrero buvau informuota, kad klausimus reikia pateikti elektroniniu paštu. Aš juos pateikiau laiku, tačiau R. Guerrero mano pateiktų klausimų neperdavė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos specialistams, dėl ko seminaro metu nebuvo atsakyta į man labai rūpimus klausimus. Kai pasibaigė šis seminaras, aš priėjau prie Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos patarėjos Evelinos Matulaitienės ir paklausiau, ar jie atsakė į visus klausimus, kuriuos gavo iš Mažeikių savivaldybės. Man buvo atsakyta, jog taip. Aš nežinau, kuri man melavo. Reikia išsiaiškinti“, – teigė D. Šideikienė.
Tarybos narė taip pat sakė nesuprantanti, kodėl Tarybos narys, rašydamas raštus, turi nurodyti savo gyvenamąją vietą: „Aš ne savo asmenines problemas sprendžiu, o atstovauju savo rinkėjams, o jei aš atstovauju savo rinkėjams, turiu teisę nurodyti adresą Laisvės g. 8. Kai eisiu savo asmeniniais klausimais, tada prašymą nešiu į „vieną langelį“, registruosiu, ir adresą nurodysiu savo gyvenamosios vietos. Dabar vien dėl to, kad nenurodau savo gyvenamosios vietos, negaliu gauti man reikalingų ir svarbių atsakymų.“
Kaltinimus atmetė
Pasak R. Guerrero, visi šie D. Šideikienės kaltinimai nepagrįsti. „Kodėl žinutės, kad vyks posėdis, negavo, nežinau, tai ryšio problema, mes aiškinomės ir atsiprašėme jau kelis kartus. Mes jai skambinome prieš pat posėdį ir kvietėme ateiti, ji atsiliepė, žinojo, kad posėdis bus. Taip pat jai buvo pasakyta, kad mes negalime duoti kai kurių dokumentų kopijų ir buvo pasiūlyta ateiti į Savivaldybės Turto valdymo skyrių su tais dokumentais susipažinti, o jeigu nori, gali ir savo užrašuose pasižymėti reikiamus duomenis. Mes nieko neslepiame ir nedraudžiame. Sutartyje aiškiai parašyta, kad tretiesiems asmenims negalime pateikti kopijų. Juk negalime daryti išimčių. Galima tik visą informaciją pateikti Tarybai, bet tada kopijos taip pat nebūtų duodamos“, – paaiškino R. Guerrero.
Pasak jos, įstatymas nurodo, kad fizinis asmuo, o D. Šideikienė yra fizinis asmuo, ne Savivaldybės darbuotoja, turi nurodyti savo gyvenamąją vietą. Jai viskas buvo pasakyta ir paaiškinta. Anot R. Guerrero, ji D. Šideikienei negali pateikti informacijos vien dėl to, kad ji nenurodo savo gyvenamosios vietos.
Viską padariusi teisingai
„Aš jos klausimus, skirtus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijai gavau ir parodžiau Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos vyresniajam patarėjui Tomui Čaplinskui, bet jau seminaro pradžioje T. Čeplinskas pasakė, kad personalijos nebus aptariamos, o D. Šideikienės visi klausimai buvo būtent tokie. Be to, seminare buvo pasakyta: „Ko jūs nesuprantate ar ko aš nepasakiau, prašau, klauskite“, taigi D. Šideikienė galėjo paklausti žodžiu, nes pagal sąrašą niekas neskaitė“, – sakė R. Guerrero ir teigė, kad prieš D. Šideikienę tikrai nėra nusistačiusi: „Jei būčiau nusistačiusi, iš viso nieko nerašyčiau, tik nurodyčiau punktus ir nieko neaiškinčiau, o dabar visuose paklausimuose yra kažkokia mano informacija. Nors man ir nepriklauso, aš vis tiek jai suteikiu minimalią informaciją, tiesiog vyksta kažkoks nesusikalbėjimas. Manau, kad viską padariau teisingai, pagal įstatymą ir mūsų reglamentą.“
Pasak Tarybos narės, ar teisi buvo R. Guerrero, ar ne, tą nuspręs prokuratūra: „Aišku, aš prokuratūros nutartį irgi galiu savaip vertinti kaip žmogus, kaip Tarybos narė ir nuspręsti, ar man apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėją, ar ne.“
-
2012-01-26 22:09:49 | Anonymas
AR ta pati, iš AMERIKOS išvyta, LIETUVOJE taip guuuuero daro "karjerą"?
Tik KAS užsakovai p. mere?
-
2012-01-27 08:19:02 | pritariu
Net keista, kiek daug leidžia sau sekretorė. Seniai laikas jai buvo "vietą parodyt". Jei meras nesugeba "savo kieme" tvarką palaikyt, teks prokurorams to imtis :)
-
2012-01-27 14:27:01 | baisu
kiek pykčio, purvo ir neapykantos...kaip nepagalvojama apie save, savo artimus... juk visas tas blogis,išlietas ant kito žmogaus grįžta keleriopai...koks turi būti baisus gyvenimas, prieš visus nusistačius, visiems pavydint ir viską matant tik juodomis spalvomis...
-
2012-01-27 14:27:04 | Regina
SIZIFO IŠTVERMĖS IR KANTRYBĖS, TAU, DAIVA.
TEISYBĖS NORINTYS, TROKŠTANTYS, TURI PRAEITI GOLGOTOS KELIUS.BET PATIKĖK, TIKRAI VERTA.NESVARBU, KAD MŪSŲ VALSTYBĖ PASKENDUSI MELE, KARTU SU DAUGUMA VALDININKŲ, KURIE MELUOJA IR NERAUDONUOJA ,NESVARBU, KAD JIE TIKISI SAVO MELO VIEŠPATYSTĖS-VISKAS VIENĄ DIENĄ IMS IR SUGRIUS-TAS MELO KORTŲ NAMELIS.OT, TAI BUS DANTŲ GRIEŽIMAS.TADA BUS RAŠOMI VADOVĖLIAI APIE DIDŽIUOSIUS VALSTYBĖS MELAGIUS.KOKIŲ,, DIDŽIŲ,, PAVARDŽIŲ TEN IŠVYS SKAITANTYS???
TEISUOLIAMS,TOKIEMS, KAIP TU,PRIKLAUSO ATEITIS.
-
2012-01-27 14:57:04 | hmmm
Man kaip paprastam žmogui kažkaip "trenktai" atrodo kreiptis į prokuratūrą dėl nepakvietimo į posėdį. Tai gali būti elementari žmogiška klaida.
Jei dėl to kreipiamės į prokuratūrą,tada PRIVALU visiems kreiptis dėl mūsų politikų,premjerų, ministrų ir kitų aukštų valdininkų šposų, kurie milijonus kartų rimtesni ir padaro/ė žalos valstybei ir jos žmonėms.
-
2012-01-27 18:26:45 | skaitytojas
Atsirado mat šventoji teisybės ieškotoja išvnešė i šviesa daivutės ir pusbrolio ranso privačius ir viešus reikaliukus supyko ant sekretorės iš to didelio mandrumo gal žinučiu skaityti nemoka
-
2012-01-28 08:16:18 | o gal
o ši ponia politikė ar turi mediku pažima ar bent liudininku jog ji liepos 12d 13d 14d neturėjo problemu dėl smegenu nepakankamumo didybės sindromo ir išvis ar buvo blaivaus proto gebanti mastyti juo labiau skaityti prašom atsakyti raštu
-
2012-01-28 08:23:35 | o gal
išseko visai fantazija apipuolė eiline sekretore gal dabar valytojos ar kiemsargio eilė gal šiė šiukšlės iš po koju poniai nepakėlė gerai jog politikė viska i savo vietas sustatė todėl mažeikiuose nebėr jai kas veikti gal i seima ja balatiruokim turėtumėm ir mes mažeikiškiai šoumena ant visos lietuvos
-
2012-01-28 08:33:01 | nu i na
ar čia aš durnas ar kažkas išvis durnas dėl kažkokios žinutės i prokoratura žmogžudysčiu neištiria čia žinutė neparašyta
-
2012-01-28 20:28:18 | abc
Kaži kodėl ta guerrero vis sako "mes"? "mes nieko neslepiame", "mes atsiprašėme"? Gal gali ji įvardint konkrečiai kas tie "mes"?
-
2012-01-29 00:43:04 | LI - re:abc Rašė:Kaži kodėl ta guerrero vis sako "mes"? "mes nieko neslepiame", "mes atsiprašėme"? Gal gali ji įvardint konkrečiai kas tie "mes"?
Matomai,, sava chebra,,.
-
2012-01-29 11:40:54 | jokimas
Teisybės ieškotoja šideikienė greitai pati gaus verdiktą iš vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos už pusbrolio ranco privačių interesų protegavimą(prastūmimą)ekonomikos komitete.
šideikienė pati susipainiojo balsuodama už ranco privataus kapitalo didinimą ir įjungusi durą ieško variantų,kaip atsiplauti nuo šio neetiško savo žingsnio.Matomai pusbrolis atsilygina ir čia tarybos narė įkliuvo
-
2012-01-29 12:50:01 | JUZIS
saunuole DAIVA,seniai laikas tuos biokratus ir apsimetelius sodinti ant kuolo
-
2012-01-29 12:54:22 | JUZIS
Saunuole DAIVA,seniai laikas tuos biokratus ir apsimetelius sodinti ant kuolo
-
2012-01-29 17:23:13 | DAIVA ŠIDEIKIENĖ
Meras A.Tenys raštu ( 2011-09-19 Nr.T17-130) informavo ,, po Jūsų gauto rašto peržiūrėjus išklotinę matosi, kad trumpoji žinutė ( SMS) pasiekė visus adresatus , išskyrus Daivą Šideikienę‘‘.
Masinė išsiųsta trumpoji žinutė pasiekė visus adresatus: socialdemokratą , darbo partijos ir kitus valdančiosios koalicijos narius, išskyrus savarankišką kandidatą. Siųsta masinė žinutė pasiekė partinius atstovus ir tai padaryti netrukdė jokios ryšio problemos. Siųsta masinė žinutė nepasiekė tik savarankiško kandidato ir tik , pasak sekretorės R.Guerreo , dėl ryšio problemos.
Įdomu ir tai ,kam sekretorei R.Guerrero reikėjo skambinti likus 15-20 min. iki Antikorupcijos komisijos posėdžio pradžios, jeigu tuo metu, sekretorė R.Guerrero aiškiai ir užtikrintai žinojo ,kad tarybos narei D.Šideikienei išsiuntė SMS žinutę liepos 12 dieną ?
-
2012-01-30 07:46:05 | kaži
kada bus skelbiamos išvados dėl privačiu interesu konflikto šios bobos atžvilgiu užkniso jau ta boba kas matėt paskutini tarybos posėdi pradėjo isterikuoti dėl paramos padegėliams moteris su keturiais vaikais palikusi nuoga ir basa irgi jai priešas tapo vapščie jai stogas važiuoja
-
2012-01-30 11:40:23 | Matosi,
kad tarybos narė p. Daiva mina ant ŠIRŠYNO, tai jie ir pradeda gelti. Gerai būtų, kad kas nors iš tarybos padėtų jai, tai gal ir išsivalytume nuo tų "parazitų". Gal eiliniams mazeikieciams atsirastų vilties, kad kas nors keisis į gerąją pusę ir klerkai tarnautų miestiečiams, o ne atvirkščiai.
-
2012-01-30 13:54:06 | Tokiam ,,vaapščie,, - re:kaži Rašė:kada bus skelbiamos išvados dėl privačiu interesu konflikto šios bobos atžvilgiu užkniso jau ta boba kas matėt paskutini tarybos posėdi pradėjo isterikuoti dėl paramos padegėliams moteris su keturiais vaikais palikusi nuoga ir basa irgi jai priešas tapo vapščie jai stogas važiuoja
.
Neklaidink žmonių ir nekomentuok pletkų.Matosi, kad nebuvai posėdyje, o paklausei VBS biuro atstovo.D.Šideikienė yra tikrai už tai, kad ta moteris gautų paramą, ir ne 5.000 tūkst.lt, bet 10.000 lt.Daiva atkreipė dėmesį, kad taryba tą nori padaryti neteisėtai, nes nesilaiko savo prisiimtų nutarimų.Deja,nepaisyti nurodymų, sprendimų, įstatymų tapo kasdiene norma.Ir visas jūsų pučiamas burbulas nieko vertas.
-
2012-02-01 09:24:33 | DAIVA ŠIDEIKIENĖ
Tik vienas klausimas VTEK-ui buvo pateiktas, nurodant ,, personalijos ‘‘ sekretorės R.Guerrero pavardę. Sekretorė R.Guerero pati asmeniškai kreipėsi į Savivaldybės Tarybos etikos komisiją su prašymu , kad ši sekretorė galėtų iš manęs nebepriimti prašymų vien tik todėl ,kad aš nurodau adresą Laisvės g. 8, Mažeikiai. Posėdžio metu Etikos komisijos narių prašiau ,kad priimtų sprendimą dėl adreso nurodymo ,tačiau dėl man nežinomų priežasčių Etikos komisija šiuo klausimu nepasisakė ir sprendimo nepriėmė. Etikos komisija šiai ,, personalijai‘‘ suteikė teisė veikti taip ,kaip ji ( sekretorė) nori.
Deja, kiti du klausimai buvo be vardų ir pavardžių . Matyt, sekretorė R.Guerrero taip labai dažnai meluoja, kad dviejų klausimų turinyje pamatė ir savo ,, personaliją‘‘.
Paskutinį kartą atnaujinta (Trečiadienis, 01 Vasaris 2012 20:00)












Gerb.Daiva, teisingai pasielgėte, jokių antipatijų ir intrigų sav. negali būti.